Linking detrital minerals to their source: The use of U-Pb-Hf data to untangle Laurentian and Gondwanan (Ganderian) sources
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the northern Appalachian orogen, the timing and extent of Gondwanan terranes accreting to Laurentia during the Ordovician to Silurian Periods remain unclear, especially in the Gaspé Peninsula (Québec, Canada), where basement rocks are covered by the thick sedimentary sequence of the Gaspé Belt. In such context, detrital mineral analysis from syntectonic sedimentary basins can help to constrain this timing. A compilation of zircon U-Pb and εHf data from Laurentian and Ganderian sources shows distinct differences, with Ganderian rocks having a Cryogenian to Late Ordovician primitive εHf signature, while Laurentian zircon grains display variable but mostly negative εHf values at these times. To better constrain the timing of Ganderia's accretion, we tracked sedimentary provenance shifts along the Laurentian margin using U-Pb + Hf isotope data from detrital zircon grains in Ordovician to Devonian sediments in the Gaspé Peninsula deposited on the Laurentian margin and in the Connecticut Valley–Gaspé trough. These were compared with zircon grains from Ganderian exposures in the Bathurst Supergroup, Miramichi terrane. The detrital zircon U-Pb ages mainly indicate Laurentian sources, with abundant Mesoproterozoic grains and varying proportions of Ordovician to Devonian ages, plus a few Ediacaran zircons in post-Taconic sediments. While Ediacaran zircons potentially constrain the timing of Ganderian accretion, εHf data significantly enhance source differentiation, revealing a distinct Middle Ordovician primitive εHf signature in Upper Ordovician sediments, which we interpret as Ganderian. This signature aligns with compiled U-Pb and εHf data from Ganderia and the newly analyzed rhyolitic Hayden Lake Formation of the Miramichi terrane, suggesting Ganderia contributed to the Gaspé Belt sediments during the Late Ordovician and was near the Laurentian margin. Our data underscore the importance of multiproxy analysis in provenance studies for identifying sediment sources, especially when source regions have similar ages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».