Ancient origin of the furin sequence in the wolf F8 gene
Notice bibliographique
Résumé
Background: Our previous characterization of canine coagulation factor VIII (FVIII) in the naturally occurring hemophilia A (HA) dog models provided insight into the evolution of the FVIII protein. We noted a unique sequence (H1645) in the R-X-X-R furin-recognition motif within the B domain of canine FVIII that was distinct from the sequence (R1645) in humans and other model organism species, including mice, rats, pigs, and sheep. R1645 was associated with lower secretion and biological activity, which can be improved with the canine H1645 sequence. Aim: Herein, we sought to determine the evolutionary origin of the canine H1645. Methods: ), in several free-range animals from diverse geographic locations and compared it to several breeds of domestic dogs. We also compared our sequences to publicly available reference sequences for other members of the class Mammalia, order Carnivora, and suborder Caniformia. Results: 19 X chromosomes from 12 gray wolves, at least 20 X chromosomes from 14 coyotes, and at least 12 X chromosomes from 12 domestic dogs of at least 10 distinct breeds all had the canine H1645 variant. Other members of the order Carnivora and suborder Caniformia, whose sequences are publicly available, had the R1645 sequence. Conclusion: Our results suggest that the H1645 variant in the furin-consensus sequence was likely derived after the infraorders Cynoidea and Arctoidea diverged but before the separation of the gray wolf and coyote and persists through the domestic dog.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».