MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413015589 · doi:10.1038/s43856-025-01029-9

Nasal-spraying Bacillus spore probiotics for pneumonia in children with respiratory syncytial virus and bacterial co-infections: a randomized clinical trial

2025· article· en· W4413015589 sur OpenAlexfundno aff
Hoa Thi Le, Thuy Thi Bich Phung, Huyen Thi Bui, Long Ho Le, Dien Minh Tran, Nhung H. A. Nguyen, Hung Phan, Van Huy Tran, Ut Vu Pham, Nha Van Phan, Huong Nguyen Thu, Anh H. Nguyen, Tung-Dinh Pham, Nguyễn Thị Vân Anh

Notice bibliographique

RevueCommunications Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFaculty of Pharmaceutical Sciences, University of British Columbia
Mots-clésPneumoniaMicrobiologyMedicineRespiratory systemVirologyVirusRandomized controlled trialBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Our study addresses the pressing need for safe and effective treatments for pneumonia in young children caused by respiratory syncytial virus (RSV) and bacterial co-infections. This issue is particularly urgent given the absence of targeted RSV therapies and the growing threat of antibiotic resistance associated with managing bacterial co-infections. METHODS: We conducted a double-blind, randomized clinical trial (ClinicalTrials.gov: NCT05929599) at Vietnam National Children's Hospital to evaluate nasal-spraying Bacillus spore probiotics (LiveSpo Navax containing B. subtilis ANA4 and B. clausii ANA39 at ≥1 billion CFU/mL) in children aged 1-24 months with pneumonia due to RSV and bacterial co-infection. Participants were randomly assigned in a 1:1 ratio to receive standard care plus either LiveSpo Navax or physiological saline solution, using a simple sealed-number draw at enrollment. Primary outcomes were the median duration required to resolve common pneumonia symptoms, duration of oxygen therapy, and total treatment days. RESULTS: A total of 120 children are enrolled (60 per group). In the final analysis, 50 participants in the Control group and 51 in the Navax group are included. The trial is completed with no serious adverse events or treatment-related side effects in either group. Navax treatment shortens the duration of eight symptoms associated with RSV pneumonia by one day, oxygen therapy by two days, and overall treatment by one day. CONCLUSIONS: The nasal-spraying Bacillus spore approach presents a safe, effective, and fast treatment for young children with pneumonia due to RSV and bacterial co-infections, making it especially a promising strategy for resource-limited settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications MedicineMême sujetRespiratory viral infections researchTravaux en français237 207