Quality of radiation shapes survival, invasiveness, and migration in ovarian cancer cell lines with different molecular profiles and varying alpha/beta ratios: an in vitro study on behalf of the Multicenter Italian Trials in Ovarian Cancer (MITO) group
Notice bibliographique
Résumé
Objective The results of radiotherapy (RT) in oligometastatic ovarian cancers (OCs) lead to the query whether it is possible to stratify patients based on tumor hallmarks to ensure the best-personalized RT treatment. To address this question, we designed a preclinical study to evaluate the effects of high and low linear energy transfer (LET) radiation while considering molecular features and alpha/beta ratios of different OC cell lines.Methods Exponentially growing human OVSAHO, OVCAR8, COV362, and OVCAR3 cells cultured in T-25 and T-75 flasks were exposed to different single physical doses of photons, protons, and carbon ion (CIRT) irradiation. We assessed ovarian cells’ in vitro response using clonogenic survival (fitted using LQ model), migration by Boyden chamber assay, and invasion through BioCoat Matrigel invasion assay.Results Following photon irradiation, OVCAR3 was the most radioresistant and OVCAR8 the most radiosensitive cell line. OC cell migration decreased in a dose-dependent manner after irradiation, with CIRT showing the strongest effect, evident by the α/β ratio. The number of invading cells decreased following irradiation with all types. However, the greatest reduction was seen in CIRT, particularly at higher α/β ratios. Proton irradiation demonstrated similar potential to photons but did not match the effects of carbon ions in terms of survival, migration, and invasion. Conclusion: CIRT markedly reduced survival, migration, and invasion of OC cells, particularly in BRCA wild-type OVCAR3 emphasizing its potential to improve local control and lower metastasis risk. This preliminary study serves as a foundation for developing personalized clinical radiation strategies to treat oligometastatic OCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».