Viviendo en la Frontera: Exploring the Racialized Experiences of Queer Latinas in Ottawa
Notice bibliographique
Résumé
In this dissertation, I explore how queer Latinas living in Ottawa navigate, negotiate, and challenge the dominant power structures of whiteness in the city, including its queer white environments. Based on eighteen months of ethnographic fieldwork in the queer bar, The Hot Room Bar and Nightclub in the ByWard Market, my work focuses on Latinas’ queer practices, including as they relate to gender performance, migration, identities, work, education, health care, family, friendships, sexual relationships, marriage, motherhood, language and mass media. At the same time, I refer to Latinas’ life experiences in Ottawa and the ways in which they engage with the ideology of multiculturalism. This thesis takes up Anzaldúa’s theory of the borderlands to reveal the contradictory ways in which queer Latinas navigate, negotiate, engage, and challenge their social border crossings. Through borderlands, the dissertation focuses on the shifting processes experienced by Latinas post-migration. As well, it refers to Latinas who despite not having experienced migration, still experience racialization because of their Latin American or Caribbean backgrounds. I illustrate how these women engage and use social mixing to reinvent themselves with the purpose of living meaningful lives post-migration. It is within this reinvention that these women are also able to break up the binary thinking of being Latin Americans or Canadians and instead, create new identities for themselves. I examine the complex ways in which queer (migrant) Latinas experience different forms of racialization in the city and how this racialization becomes part of the shifting process of Latinas’ self-reinvention post-migration. I track stereotypes as one of the forms in which Latinas experience Ottawa and while some Latinas experience them in harmful ways, other Latinas use stereotypes in creative ways for social and economic mobility, and some even to succeed on television.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,010 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».