MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413017398 · doi:10.3847/1538-4357/ade99d

A Framework for Modeling the Evolution of Young Stellar Objects

2025· article· en· W4413017398 sur OpenAlexaff
Theo Richardson, Adam Ginsburg, Erik Rosolowsky, J. Peltonen, R. Indebetouw

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsStellar evolutionYoung stellar objectStellar physicsAstrophysicsAstronomyStarsStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Measuring properties of young stellar objects (YSOs) is necessary for probing the pre-main-sequence evolution of stars. As YSOs exhibit complex geometry, measurement generally entails comparing observed radiation to template populations of radiative-transfer model YSO spectral energy distributions (SEDs). Due to uncertainty on the precise mechanics of star formation, the properties inferred for YSOs using these models often depend strongly on the assumed accretion history. We develop a framework for predicting observable properties of YSOs that is agnostic to the underlying accretion history, enabling comparison between theories. This framework links a set of radiative-transfer SEDs with protostellar evolutionary tracks to create models of evolving YSOs. Unlike previous works, we directly relate evolution models to observables through theoretical physical parameters rather than through intermediate, observationally derived analogs. We make flux predictions for YSOs corresponding to stars with birth masses from 0.2 to 50 M ⊙ during their accretion phase following isothermal-sphere, turbulent-core, and competitive accretion histories, showing that these histories may be observationally distinguished by examining the 100 μm and 3 mm fluxes of a YSO. We discuss the impact of dust models and parameter ranges on the output of radiative-transfer simulations through a comparison to another SED model grid. We quantify the degree of confusion between YSO Stages and Classes across a wide range of physical scenarios; for each, we calculate confusion matrices that enable inference of the number of objects of a given Stage from an observed population. Finally, we critically examine the physical significance of various literature Stage and Class definitions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→