A Community-Scale Perspective on the Diversification of Tetrapod Ecology and Botanical Turnover based on the Pennsylvanian of the Maritimes Basin, Atlantic Canada
Notice bibliographique
Résumé
Modern terrestrial communities are complex and diverse, their assembly being influenced by a litany of abiotic and biotic drivers and constraints. Some of the most basic factors that govern their structure and function are thought to have been established in the Pennsylvanian (~323-299 Ma), as the ecological roles of terrestrial tetrapods rapidly diversified. At a global scale, the expansion of tetrapod ecology occurred roughly in concert with major disruption in plant community composition, leading some to propose a causal link between the two phenomena. My dissertation focuses on addressing whether plant community disruption and functional diversification of tetrapods occurred in concert at the community scale, using the Lower-Middle Pennsylvanian Maritimes Basin of Atlantic Canada as a case study. For this dissertation, I use body mass and diet as the variables through which I study tetrapod functional diversity. In the course of this investigation, I ask three foundational questions about community structure developments through the Lower-Middle Pennsylvanian of the Maritimes Basin: Did plant community assembly significantly change? Was there a significant shift in the body mass distributions of tetrapods? Was there any expansion in the dietary niches occupied by tetrapods? I show that two significant floral turnovers occurred during the studied interval, including one which likely involved a major disruption in community assembly rules, and that these are roughly concurrent with similar plant community disruption events from elsewhere in Euramerica. I expand upon a method of body mass estimation based on the dimensions of vertebral centra to show that body mass distributions did not change significantly through the studied interval. My body mass results also demonstrate that taphonomic biases may also explain the majority of differentiation between Pennsylvanian fossil body mass distributions and those of modern tropical estuarine environments. Lastly, I use a combination of both tooth morphology and biogeochemistry to make inferences of tetrapod diet, showing no conclusive evidence of expansion in tetrapod dietary ecology. Put together, the results of my dissertation reject the hypothesis that ecological diversification of tetrapods was a response to plant community disruption, and improve our understanding of the foundational processes driving terrestrial community structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».