Validation of the Klinrisk Machine Learning Model for CKD Progression in a Large Representative US Population
Notice bibliographique
Résumé
Key Points The Klinrisk model predicted risk of 2-year CKD progression with area under the receiver operating characteristic curves of 0.80–0.87. When compared with standard of care, the Kidney Disease Improving Global Outcomes (KDIGO) heatmap-based staging system, the Klinrisk model achieved superior predictive capacity. The Klinrisk machine learning model predicted CKD progression in US commercial, Medicare, and Medicaid insured adults. Background Early identification of high-risk CKD can facilitate optimal medical management and improve outcomes. We aimed to validate the Klinrisk machine learning model for prediction of CKD progression in large US commercial, Medicare, and Medicaid populations. Methods We developed three cohorts, consisting of insured adults enrolled in ( 1 ) commercial, ( 2 ) Medicare, and ( 3 ) Medicaid plans between January 1, 2007, and December 31, 2020, with ≥1 serum creatinine test, an eGFR between 15 and 180 ml/min per 1.73 m 2 , and ≥7 of the 19 other laboratory analytes available. Two primary subcohorts were evaluated within each insurer: ( 1 ) all patients with ≥7 laboratory analytes and ( 2 ) patients in ( 1 ) with available urinalysis results. Disease progression was defined as the composite outcome of a sustained 40% decline in eGFR or kidney failure. Discrimination, accuracy, and calibration were assessed using the area under the receiver operating characteristic curve (AUC), Brier scores, and calibration plots. Results In the commercial cohort, the Klinrisk model achieved AUCs ranging from 0.83 (95% confidence interval, 0.82 to 0.83) to 0.87 (0.86 to 0.87) and a maximum Brier score of 0.005 (0.0005 to 0.005) at 2 years. In Medicare patients, AUCs ranged from 0.80 (0.79 to 0.80) to 0.81 (0.80 to 0.82), with a maximum Brier score of 0.026 (0.025 to 0.027). In Medicaid patients, we found AUCs ranging from 0.82 (0.82 to 0.82) to 0.84 (0.82 to 0.86) and a maximum Brier score of 0.014 (0.012 to 0.015). Conclusions The Klinrisk machine learning model was accurate in predicting CKD progression in 4.8 million US adults across commercial, Medicare, and Medicaid populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».