MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413020467 · doi:10.1016/j.jhydrol.2025.134023

An integrated InSAR-numerical approach for accurate groundwater head prediction

2025· article· en· W4413020467 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Hydrology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensGlobal Institute for Water Security
Organismes subventionnairesScripps Institution of Oceanography
Mots-clésInterferometric synthetic aperture radarHead (geology)GeologyGroundwaterRemote sensingHydrology (agriculture)Geotechnical engineeringGeomorphologySynthetic aperture radar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, the decline of groundwater resources in productive aquifers within arid and semi-arid regions has become a growing concern. This depletion leads to lasting changes in aquifer properties due to fine particle rearrangement caused by pore pressure decline. The issue is especially critical in regions lacking reliable field data. Thus, it is crucial to develop methods that are less dependent on in-situ data but still offer reliable tools for monitoring groundwater levels in such regions. This study presents the deformation-driven groundwater head estimation model, primarily developed to estimate storativity by jointly analyzing groundwater head and Interferometric Synthetic Aperture Radar (InSAR)-derived surface deformation, separating seasonal and long-term components. The model then uses these estimated storage coefficients to simulate and predict groundwater levels without requiring detailed knowledge of aquifer type or properties. It can reconstruct historical head data and predict future levels from deformation alone. Model performance was evaluated across two distinct aquifer systems with diverse hydrogeological properties and deformation behaviors. Four wells in each aquifer ensured spatial representativeness. The model showed strong agreement with observed groundwater head, achieving average R 2 values of 0.70 and 0.94 in the simulation phase, and 0.65 and 0.34 in the prediction phase for the two aquifers, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,689
Score d'incertitude au seuil0,244

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle