MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413021706 · doi:10.1155/ijbm/6206991

A Comprehensive Review on Recent Advances in Plant Flour–Based Edible Tableware

2025· review· en· W4413021706 sur OpenAlexaff
Swarup Roy, Athira R. S. Pillai, Mitali Madhumita, Riya Joshi, Wanli Zhang, Shiv Shankar

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biomaterials · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood scienceRecipeConvenience foodFood preparationMaterials scienceFood processingChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, plastic has become an integral part of our daily used products. Packaging is the sector where a significant portion of plastics are being used, and it has increased many folds after the recent pandemic. The plastic-based cutlery, cups, bowls, and plates have been commonly used in ready-to-eat packaged food, and they include mostly single-use plastic; thus, there is an urgent need for substitution with eco-friendly alternatives. The edible cups, bowls, and cutlery could be a promising alternative to the plastic counterparts. This review debated the current scenario in edible cutlery fabrication and characterization. The plant-based, eco-friendly edible flour materials are commonly used for fabricating edible cutlery such as bowls, cups, and spoons. The fortification and enrichment of additives into the edible cutlery and tableware were promising to improve the physical and functional performance. To develop edible cutlery, various flours such as millet, wheat, and rice have already been explored, and the results are promising for attaining sustainable development. The edible spoons prepared by using various flours such as finger millet and wheat flour with ashwagandha powder showed high proximate composition, including protein 5.96% and carbohydrates 85.73%. Similarly, the edible cutlery prepared using rice flour, wheat flour, and banana blossom powder resulted in a high water absorption capacity of 31.59% and showed high biodegradable capacity and decayed in 5 days. The use of this edible tableware not only reduces plastic waste issues but also makes our food healthier and nutrition-rich. Hence, this review aims to provide an overview of edible cutlery's needs and current status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of BiomaterialsMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207