Potential causes and associated conditions with anti-sperm antibody production among infertile males: a systematic literature review
Notice bibliographique
Résumé
This study systematically reviews the literature to explore the potential causes of anti-sperm antibody (ASA) production among infertile men. A comprehensive search of PubMed was conducted in December 2024, utilizing keywords such as "anti-sperm antibody," "immunologic infertility," and related terms. The search yielded 2215 studies, which were screened by title and abstract, excluding 1857 studies. A total of 358 full-text articles were assessed for eligibility, and finally, 51 studies were included. Twenty-three thousand one hundred eight patients were involved in the included studies; 22,702 patients were infertile, and 406 were fertile controls. Infectious disease were the most commonly investigated causes of ASA production including chlamydia trachomatis infection with 9 studies. History of vasectomy and vasectomy reversal with 9 studies, varicocele (7), cryptorchidism (5), Inguinal hernia repair and other genital or inguinal surgeries (5), HPV infection (4), and seminal bacterial community and culture (4) were other potential investigated causes. Adeno-associated virus, mumps, congenital absence of vasa, testicular microlithiasis, testicular sperm extraction, testicular torsion, and testicular trauma were other causes that their correlation with ASA was explored. Vasectomy emerged as the most frequently studied factor significantly correlated with ASA production. Other conditions, like psychogenic anejaculation, prostatitis, and Buerger's disease, were also associated, though findings on some factors remain controversial. This study highlights the diverse potential causes of ASA production in infertile males, categorized into infectious, autoimmune, inflammatory, and anatomical conditions. However, the variability in results underscores the need for further research with larger populations to clarify the underlying causes of ASA production in male infertility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,018 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».