The Effects of the Red River Jig on the Wholistic Health of Adults in Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
The Red River Jig is a traditional Métis dance practiced among Indigenous and non-Indigenous Peoples. While exercise improves physical health and fitness, the impacts of cultural dances on wholistic health are less clear. This study aimed to investigate the psychosocial (cultural and mental), social, physical function, and physical fitness benefits of a Red River Jig intervention. In partnership with Li Toneur Nimiyitoohk Métis Dance Group, Indigenous and non-Indigenous adults (N = 40, 39 ± 15 years, 32 females) completed an 8-week Red River Jig intervention. Social support, cultural identity, memory, and mental wellbeing questionnaires, seated blood pressure and heart rate, weight, pulse-wave velocity, heart rate variability, baroreceptor sensitivity, jump height, sit-and-reach flexibility, one-leg and tandem balance, and six-minute walk test were assessed pre- and post-intervention. Community, family, and friend support scores, six-minute walk distance (553.0 ± 88.7 m vs. 602.2 ± 138.6 m, p = 0.002), jump, leg power, and systolic blood pressure low-to-high-frequency ratio increased after the intervention. Ethnic identity remained the same while affirmation and belonging declined, leading to declines in overall cultural identity, as learning about Métis culture through the Red River Jig may highlight gaps in cultural knowledge. Seated systolic blood pressure (116.5 ± 7.3 mmHg vs. 112.5 ± 10.7 mmHg, p = 0.01) and lower peripheral pulse-wave velocity (10.0 ± 2.0 m·s−1 vs. 9.4 ± 1.9 m·s−1, p = 0.04) decreased after the intervention. Red River Jig dance training can improve social support, physical function, and physical fitness for Indigenous and non-Indigenous adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».