MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413026175 · doi:10.3390/pathogens14080768

Acute Rickettsiosis Triggering Plasmodium vivax Relapse in a Returned Traveler: A Case Report and Clinical Review of Travel-Related Coinfections

2025· review· en· W4413026175 sur OpenAlexafffundabout
Ruchika Bagga, Charlotte Fuller, Ezra Bado, D Fernando, Amanda Hempel, Andrea K. Boggild

Notice bibliographique

RevuePathogens · 2025
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensToronto General HospitalMcMaster UniversityLondon Health Sciences CentreUniversity of TorontoWestern University
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoUniversity Health Network FoundationUniversity Health Network
Mots-clésMalariaPlasmodium vivaxPrimaquineMedicineEpidemiologyIntensive care medicineRapid diagnostic testDiagnostic testPlasmodium ovalePediatricsImmunologyInternal medicinePlasmodium falciparumChloroquine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given the overlap of epidemiological and clinical presentations of both rickettsioses and malaria infections, diagnostic testing where malaria is confirmed or excluded, without subsequent rickettsial testing, specifically in the case of Plasmodium vivax or P. ovale infection, may mask the possibility of relapse. A lack of clinical suspicion of co-infections, absence of knowledge on the geographic distribution of diseases, and lack of availability of point-of-care diagnostic testing for other tropical diseases can often lead to missed diagnosis or misdiagnosis of common tropical infections, including rickettsioses. We herein describe a case of confirmed intercurrent rickettsial and P. vivax infection, with the former potentially triggering a relapse of the latter in a febrile traveler returning to Canada from South America, and review the literature on tropical coinfections in returning travelers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,680
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePathogensMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207