MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413028353 · doi:10.52845/cs/2025-5-3-87

Investigating the Characteristics of Uranium Trade Flows and Trade Evolution along the Supply Chain

2025· article· en· W4413028353 sur OpenAlexaboutno aff
Chunlei Cao

Notice bibliographique

RevueResearch Review · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSupply chainUraniumBusinessEconomicsEnvironmental scienceGeologyMaterials scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nuclear energy is essential for national energy security and clean energy transition, which has been defined as a critical mineral by many countries.However, the supply of nuclear fuel in the international market is complex.Currently, the trade flow and trade pattern characteristics of the uranium supply chain have not been clarified, and insufficient attention has been paid.To explore this issue, this paper constructs a multilayer complex network model of uranium supply chain based on uranium product trade data from 2014 to 2023 through complex network methods.Then, we focus on the topological characteristics, trade flow, trade pattern evolution characteristics of the multi-layer trade supply chain network of uranium (MTCN), and the importance of major trading countries in the network.The results show: (1) international trade in the global uranium supply chain is of a "boom-to-fade" characterization, with the number of participating countries, trade relations and trade volumes decreasing, while the main hub countries are fixed.( 2) The global uranium trade flow shows a significant centralized characterization, with the characteristic of large to small along the supply chain.Besides, the main trade is concentrated in the upstream natural uranium, and it has formed a "Kazakhstan-Canada" supply center and a "China-USA-France" demand center.(3) Importing countries, such as Russia and USA, show strong resource control in uranium supply chain trade.It expects that the findings of this paper will help countries involved in uranium trading to develop sustainable resource management policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch ReviewMême sujetExtraction and Separation ProcessesTravaux en français237 207