MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413028364 · doi:10.1002/jcp.70080

Interpreting the Origins and Functions of Noncoding RNAs From the Ribosomal Genes

2025· review· en· W4413028364 sur OpenAlexafffund
Tom Moss, Dany S. Sibai, Frédéric Lessard

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Physiology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchUniversité Laval
Mots-clésBiologyRibosomal RNAGeneticsGeneRNATranscription (linguistics)Non-coding RNARNA polymerase IGene silencingRNA polymerase IIISmall nucleolar RNALong non-coding RNARNA polymerase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ribosomal DNA (rDNA) in mammals is organised into large clusters of tandem repeats each of which encodes a single 47S precursor for the 18S, 5.8S, and 28S ribosomal RNAs (rRNAs) that is flanked upstream and downstream by an Intergenic Spacer (IGS) originally referred to as the Non-Transcribed Spacer (NTS). However, in certain cells and under certain environmental conditions the IGS has been found to be transcribed at low level to generate a range of "Noncoding" RNAs (ncRNAs). These ncRNAs have been implicated in the regulation of rRNA synthesis, rDNA silencing and protein sequestration in response to environmental and oncogenic stresses and tumour suppression. Here we review data on the generation, regulation and potential functions of these ncRNAs. We suggest that the majority of the ncRNAs originate from a failure of RNA polymerase I transcription termination by the Reb1- and Myb-related transcriptional "road-block" factor TTF1 and link their expression with tumour suppression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular PhysiologyMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207