Local Food, Interregional Rituals: Insights Into Wari Imperialism From Zooarchaeology at El Palacio, Cajamarca, Peru
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The scholarship on the Wari Empire (ca. 600–1050 ce ), the earliest pan‐Andean expansive polity, has been undergoing critical reevaluation, paralleling broader shifts in the discipline of ancient empire studies. This recent paradigm shift offers an alternative to earlier research strategies, which focused on finding evidence of Wari uniformity and extensive resource extraction. Instead, newer research suggests that Wari's socioeconomic strategies were more nuanced, resulting in varied political outcomes across different regions. Our study adds to this body of knowledge by investigating animal use in the overlooked northern Wari sphere of influence within the modern Cajamarca department. The zooarchaeological analysis of 5871 faunal specimens from two spatial units at El Palacio, a Wari regional administrative center in southern Cajamarca, revealed that the site primarily relied on domesticated native fauna, mainly small camelids and guinea pigs, for both subsistence and ritual purposes. Reliance on domesticates was supplemented with occasionally procuring wildlife such as vicuña, puma, and white‐tailed deer; the presence of the latter was identified with a supplemental ZooMS analysis. The regional focus of El Palacio's animal use supports the earlier assumptions about the Cajamarca region's self‐reliant status within the Wari political network and reinforces the view of the Wari economic hegemony as a varied and flexible process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».