MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413032569 · doi:10.1111/vox.70087

In vitro quality of whole blood‐derived red cell concentrates collected, processed and stored in a blood bag set plasticized with di (2‐ethylhexyl) terephthalate

2025· article· en· W4413032569 sur OpenAlexafffundabout
Anita Howell, Carly Olafson, Chryslain Sumian, Stefan Reichenberg, Quentin Brebant, Ken McTaggart, Geraldine M. Walsh

Notice bibliographique

RevueVox Sanguinis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensCanadian Blood Services
Organismes subventionnairesCanadian Blood Services
Mots-clésHaemolysisRed blood cellMannitolWhole bloodHemolysisPlasticizerIn vitroChemistryDegree CelsiusMethemoglobinPolyvinyl chlorideHemoglobinChromatographyBiochemistryAndrologyBiologyMedicineSurgeryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background and Objectives Due to toxicity concerns, di(2‐ethylhexyl) phthalate (DEHP)—the most used plasticizer in polyvinyl chloride (PVC) whole blood (WB) collection and processing bag sets—will be effectively prohibited in medical devices in Europe from 2030. Removal of DEHP will primarily impact the in vitro quality of red blood cell (RBC) concentrates (RCCs) and DEHP‐free sets with alternate additive solutions (ASs) that better preserve RBCs in the absence of DEHP are being developed. This study compared the in vitro quality of RCCs from di (2‐ethylhexyl) terephthalate (DEHT)/phosphate‐adenine‐glucose‐guanosine‐saline‐mannitol (PAGGSM) and DEHP/saline‐adenine‐glucose‐mannitol (SAGM) sets. Materials and Methods WB was collected into citrate‐phosphate‐dextrose (CPD) in either 500‐mL DEHP/SAGM ( n = 37) or prototype 475‐mL DEHT/PAGGSM bag sets ( n = 29). Leucoreduced (LR)‐RCCs were produced using semi‐automated top/bottom processing within 24 h of collection. RBC quality, including haemolysis, supernatant metabolic parameters and RBC deformability, was measured on D43 (1‐day after expiry). Results All RCCs in the study had haemolysis <0.8%, and there was no statistically significant difference between haemolysis in DEHT/PAGGSM and DEHP/SAGM RCC ( p = 0.083). Tolerance bound analysis indicated that RCCs in DEHT/PAGGSM produced using Canadian Blood Services' main production method would meet current Canadian Standards Association (CSA) CAN/CSA‐Z902:25 quality control (QC) requirements for RCCs. There were some differences in metabolic in vitro quality measures, and RBCs in DEHT/PAGGSM were slightly less deformable (lower maximum elongation index [EI MAX ]) and required larger amounts of force ( K EI ) to physically deform. Conclusion RBCs have acceptable in vitro quality at expiry in DEHT/PAGGSM, supporting a 42‐day shelf life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,803

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVox SanguinisMême sujetBlood transfusion and managementTravaux en français237 207