Proteomic signatures of the <i>APOE ε4</i> and <i>APOE ε2</i> genetic variants and Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The ε4 and ε2 alleles of the Apolipoprotein E ( APOE ) gene confer opposite genetic risks for Alzheimer’s disease (AD), but their underlying molecular mechanisms remain poorly characterized in humans. To resolve this, we systematically profiled APOE -associated proteomic alterations across five cohorts—including the Global Neurodegeneration Proteomics Consortium (GNPC), BioFINDER-2, the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative (ADNI), the Parkinson’s Progression Markers Initiative (PPMI), and UK Biobank (UKB)—using SomaLogic and OLINK platforms in plasma and cerebrospinal fluid (CSF) from over 10,000 individuals. Using GNPC (plasma SomaLogic, N=4,045), we mapped a comprehensive APOE -protein network and applied mediation modeling to classify genotype-related signals as upstream mediators, downstream consequences, or APOE -specific changes. We then leveraged CSF beta-amyloid (Aβ) biomarker data from BioFINDER-2 (plasma SomaLogic, N=1,421) to improve temporal resolution and isolate early, Aβ-independent proteomic programs. In the Aβ-individuals, APOE4 was linked to cell cycle and chromatin remodeling, while APOE2 was associated with mitochondrial regulation and DNA repair. Mediation analyses nominated proteins such as S100A13, TBCA, SPC25 for APOE4 , and APOB, SNAP23 for APOE2 as candidate upstream effectors, supported by CSF validation (ADNI, SomaLogic, N=666), brain transcriptomic co-expression, and AD GWAS colocalization. Longitudinal CSF data from PPMI confirmed the temporal stability of several APOE -associated proteins. Cross-platform comparisons (UKB plasma OLINK, N=4,820, and BF2 CSF OLINK, N=1,475) revealed matrix- and assay-specific heterogeneity, underscoring challenges in reproducibility. Together, our results delineate allele-specific, temporally structured proteomic signatures that precede AD pathology, offering insight into APOE -driven molecular pathways and potential therapeutic targets for early intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».