A new cryptodont dicynodont (Therapsida, Anomodontia) from the Lopingian Usili Formation, Ruhuhu Basin, Tanzania
Notice bibliographique
Résumé
Cryptodontia is a diverse and widespread group of Permian dicynodonts, although its exact membership has been a subject of uncertainty in recent phylogenetic analyses. Cryptodont fossils were first reported from the Lopingian Usili Formation (Ruhuhu Basin, Tanzania) in 1932, with the current composition of the Usili cryptodont assemblage emerging from taxonomic revisions in the mid-2000s. Here we describe a new cryptodont, Mdomowabata trilobops, gen. et sp. nov., from the Usili Formation. Diagnostic characters of M. trilobops include: transversely expanded caniniform process of the maxilla that has a bluntly rounded ventral tip; paired nasal bosses; hatchet-shaped exposure of the postfrontal on the dorsal surface of the skull; parietals that are widely exposed dorsally; intertemporal portion of the postorbital that is oriented vertically with a concave lateral surface; triangular exposure of the postparietal on the skull roof; low, close-set anterior median palatal ridges; large palatine pad with a rugose posterior section and a smoother anterior section that is flush with the premaxillary secondary palate; transversely broad and anteroposteriorly short symphyseal region of the mandible; and prominent, round muscle scar anterior to the external mandibular fenestra. The plow-shaped snout and evidence of increased facial sensitivity suggest that Mdomowabata used its snout to interact with the substrate. A phylogenetic analysis recovers M. trilobops within a monophyletic Cryptodontia, on the stem leading to a clade comprising Oudenodontidae and Rhachiocephalidae. However, persistent problems in recovering stable relationships suggest that a critical reassessment of the character data underlying current dicynodont phylogenies is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».