MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413041179 · doi:10.1097/wco.0000000000001418

Small fiber neuropathy: expanding diagnosis with unsettled etiology

2025· article· en· W4413041179 sur OpenAlexaff
Grazia Devigili, Margherita Marchi, Giuseppe Lauria

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Neurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Neuropathies and Disorders
Établissements canadiensCentre for Movement Disorders
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEtiologyNeuropathic painDiseaseImmune systemDiabetes mellitusBioinformaticsNeuroscienceIntensive care medicineImmunologyPathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Small fiber neuropathies (SFN) are a heterogeneous group of disorders affecting the thinly myelinated Aδ and unmyelinated C-fibers. The clinical picture is dominated by neuropathic pain, often accompanied by autonomic symptoms of variable severity. The underlying causes encompass metabolic conditions like diabetes mellitus, immuno-mediated disorders, infection, exposure to toxins, and gain-of-function variants in the genes encoding the Nav1.7, Nav1.8, and Nav1.9 sodium channel subunits, though the list of associated diseases continues to grow. Recently, increased attention has focused on immune-mediated forms, which led to the identification of potentially treatable subgroups. These discoveries have advanced our understanding of pathophysiological mechanisms. RECENT FINDINGS: Recent studies have broadened the spectrum of underlying conditions associated with SFN, including immune-mediated forms and links to SARS-CoV-2 infection and vaccines. Studies on genetic variants linked to unique clinical presentations have also yielded new insights. Furthermore, emerging perspectives highlighted disorders involving small fiber pathology that lacks typical clinical features of neuropathic pain, challenging traditional diagnostic criteria. SUMMARY: Deepening our understanding of the causes underlying SFN advances the identification of potential therapeutic targets. The clinical presentation of SFN can vary significantly and may not consistently correlate with specific underlying conditions. Therefore, a systematic investigation of possible causes through a structured diagnostic assessment is critical to unveil additional contributing factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in NeurologyMême sujetPeripheral Neuropathies and DisordersTravaux en français237 207