Estimation de la prévalence de l'hépatite B et C chez les immigrants au Canada
Notice bibliographique
Résumé
Background: Hepatitis B virus (HBV) and hepatitis C virus (HCV) infections are sexually transmitted and blood-borne infections that Canada is committed to eliminate as public health concerns. Accurate epidemiological estimates require cross-sectional data as input. The objective of this study was to estimate the prevalence of present HBV infection (hepatitis B surface antigen-positive) and proportion aware of their infection, the vaccine-induced HBV immunity, the prevalence of HCV antibodies (anti-HCV-positive), the prevalence of present HCV infection (RNA-positive) and proportion aware of their infection, in the household population in Canada. These outcomes were also examined by selected demographic characteristics. Methods: A total of 7,543 sera from participants of the Canadian Health Measure Survey (CHMS) cycles 5 (2016-2017) and 6 (2018-2019) who consented to participate in Statistics Canada's Biobank were tested to determine their HBV and HCV status. Information from the CHMS household questionnaire was linked to the laboratory results to report on sociodemographic characteristics and awareness of infection. Results: The stored serum combined response rate for this study, which takes into account households' and respondents' participation in the CHMS and the Biobank was 42.8%. The estimated prevalence of present HBV infection among people aged 14 to 79 years was 0.4% (95% CI: 0.1%-0.7%), of whom 49.0% (95% CI: 15.4%-82.6%) were aware of their infection. An estimated 39.0% (95% CI: 37.0%-41.0%) of people aged 11 to 79 years had laboratory evidence of vaccine-induced HBV immunity. An estimated 0.5% (95% CI: 0.2%-0.8%) of people aged 14 to 79 years were positive for anti-HCV, and 0.2% (95% CI: 0.0%-0.3%) had a present infection (RNA-positive), of whom 51.2% (95% CI: 9.5%-92.9%) were aware of their infection. Conclusion: Cross-sectional data using nationally representative surveys are essential in assessing the burden of viral hepatitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».