MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413045295 · doi:10.1007/s11357-025-01829-w

Association between weight-adjusted waist index and cardiometabolic multimorbidity in older adults: Findings from the English Longitudinal Study of Ageing

2025· article· en· W4413045295 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeroScience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesGovernment of the United Kingdom
Mots-clésWaistAgeingGerontologyMultimorbidityMedicineLongitudinal studyIndex (typography)Healthy ageingAssociation (psychology)Body mass indexPsychologyInternal medicineComorbidityComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The weight-adjusted waist index (WWI) is a novel anthropometric measure designed to better reflect central obesity than traditional indices such as body mass index and waist circumference (WC). This study examined the prospective association between WWI and cardiometabolic multimorbidity (CMM) and evaluated its predictive utility. We included 3,348 participants (mean age 63 years; 45.1% male) from the English Longitudinal Study of Ageing who were free from hypertension, coronary heart disease, diabetes, and stroke at baseline (wave 4: 2008-2009). WWI was calculated as WC (cm) divided by the square root of body weight (kg). CMM was defined as the presence of ≥ 2 of the following conditions at wave 10 (2021-2023): hypertension, cardiovascular disease, diabetes, or stroke. Multivariable logistic regression and measures of discrimination were used to assess associations and predictive value. Over 15 years, 197 participants developed CMM. Restricted cubic spline analysis indicated a linear dose-response relationship between WWI and CMM risk (p for nonlinearity = .44). Each 1 SD increase in WWI was associated with higher odds of CMM (odds ratio, OR = 1.30; 95% CI: 1.12-1.51), persisting after adjustment for physical activity (OR = 1.28; 95% CI: 1.10-1.49). Similar associations were observed across WWI tertiles. Adding WWI to conventional risk models slightly improved discrimination (ΔC-index = 0.0065; p = .29), with a significant improvement in model fit (-2 log likelihood, p = .001). Higher WWI levels were independently and linearly associated with increased CMM risk in older adults. WWI also improved CMM risk prediction beyond conventional risk factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,742

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle