A Multidata Approach to Open Clusters: Roslund 3 and Ruprecht 174 in CCD <i>UBV</i> and Gaia DR3 Context
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A detailed analysis of the structural, astrophysical, kinematic, and dynamical properties of the open clusters Roslund 3 and Ruprecht 174 is carried out using CCD UBV photometry in conjunction with astrometric and photometric data from Gaia DR3. Membership probabilities were computed via the UPMASK algorithm applied to Gaia proper motions and trigonometric parallaxes, leading to the identification of 198 likely members for Roslund 3 and 397 for Ruprecht 174. Astrophysical parameters were derived using both the classical approach, where parameters are independently determined, and a Markov chain Monte Carlo technique, which estimates them simultaneously. The agreement between the results from both methods confirms their reliability and highlights the robustness of the classical method. The reddening values were determined as E ( B − V ) = 0.410 ± 0.046 mag for Roslund 3 and E ( B − V ) = 0.615 ± 0.042 mag for Ruprecht 174. The estimated distances are d = 1687 ± 121 pc for Roslund 3 and d = 2385 ± 163 pc for Ruprecht 174. Both clusters exhibit metallicities close to the solar value, with [Fe/H] = 0.030 ± 0.065 dex for Roslund 3 and [Fe/H] = 0.041 ± 0.064 dex for Ruprecht 174. The corresponding ages were found to be τ = 60 ± 6 and τ = 520 ± 50 Myr, respectively. The present-day mass function slopes were found to be 1.18 ± 0.13 for Roslund 3 and 1.53 ± 0.30 for Ruprecht 174, consistent with the canonical Salpeter value within uncertainties. Galactic orbital analyses indicate that both clusters are thin-disk members confined within the Solar circle. Additionally, relaxation times and spatial distributions of stars suggest that both clusters have reached dynamical relaxation and exhibit clear signs of mass segregation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».