A Newton’s solver for high-order wall distance computation on three-dimensional curved, unstructured meshes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Accurate wall distance computation is essential in high-order turbulent flow simulations involving complex geometries. This paper presents a new higher-order approach to compute wall distance on three-dimensional, curved, unstructured meshes. The method uses Lagrange interpolation polynomials representing the mesh to formulate an optimization problem whose solution yields the wall distance. The domain is swept from the wall boundaries inward, and the optimization problem is solved for every vertex using Newton’s method. The algorithm is modified for domains with sharp edges, wall corners, or multiple wall boundaries. In problems with non-curved wall boundaries, the method finds the exact wall distance. For curved wall boundaries, when using cubic Lagrange polynomials for the mesh, the method achieves O ( h 4 ) accuracy for the wall distance and O ( h 3 ) accuracy for the normal-to-wall vector. Increasing the accuracy of the Lagrange functions used to define the mesh further improves the method’s order of accuracy. • Introduced a new higher-order wall distance computation method for 3-D curved grids. • Used Lagrange interpolation polynomials to formulate an optimization problem. • Achieved O ( h 4 ) accuracy for wall distance and O ( h 3 ) accuracy for normal vectors. • Adapted the method for cases with sharp edges and multiple wall boundaries. • Demonstrated fast convergence times, suitable for parallel processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle