Towards Seamless Integration of Magnetic Tracking Into Fluoroscopy-Guided Interventions
Notice bibliographique
Résumé
The 2D projective nature of X-ray radiography presents significant limitations in fluoroscopy-guided interventions, particularly the loss of depth perception and prolonged radiation exposure. Integrating magnetic trackers into these workflows is promising; however, it remains challenging and under-explored in current research and practice. To address this, we employed a radiolucent magnetic field generator (FG) prototype as a foundational step towards seamless magnetic tracking (MT) integration. A two-layer FG mounting frame was designed for compatibility with various C-arm X-ray systems, ensuring smooth installation and optimal tracking accuracy. To overcome technical challenges, including accurate C-arm pose estimation, robust fluoro-CT registration, and 3D navigation, we proposed the incorporation of external aluminum fiducials without disrupting conventional workflows. Experimental evaluation showed no clinically significant impact of the aluminum fiducials and the C-arm on MT accuracy. Our fluoro-CT registration demonstrated high accuracy (mean projection distance $\approx$ 0.7 mm), robustness (wide capture range), and generalizability across local and public datasets. We conducted a phantom insertion experiment using endoleak repair as a representative procedure. Needle insertion error was between 2 mm and 3 mm, with real-time guidance using enhanced 2D and 3D navigation. Overall, our results demonstrated the efficacy and clinical applicability of the MT-assisted approach. To the best of our knowledge, this is the first study to integrate a radiolucent FG into a fluoroscopy-guided workflow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».