MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413052926 · doi:10.1016/j.theriogenology.2025.117623

Pregnancy rate after treatment with a nonsteroidal anti-inflammatory drug (tolfenamic acid) at the time of embryo transfer in recipient cows

2025· article· en· W4413052926 sur OpenAlexaff
S. Kmaid, S Albanell, Juan Martín Tapia Saldaña, R. Núñez–Olivera, P. Renaud, Alejo Menchaca

Notice bibliographique

RevueTheriogenology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensVétoquinol (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonsteroidalDrugPregnancyPharmacologyEmbryo transferPregnancy rateMedicineChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pregnancy rates following embryo transfer (ET) in cattle may be influenced by transient inflammatory responses triggered during the procedure. The objective of this study was to evaluate the effect of tolfenamic acid (TA), a nonsteroidal anti-inflammatory drug (NSAID), on pregnancy rates in embryo-recipient females. A total of 1431 recipients (367 heifers and 1064 cows) were enrolled in 34 ET programs conducted on 24 commercial farms in Uruguay, using either in vivo-derived or in vitro-produced embryos, fresh or frozen. At the time of ET, recipients were randomly assigned to either a treatment group receiving a single dose of TA (2 mg/kg intramuscularly) or a control group receiving no treatment. Pregnancy diagnosis was performed between days 35 and 60 post-ET via transrectal ultrasonography. No significant difference was attained in overall pregnancy rates between TA-treated (53.7 %, 389/725) and untreated (49.7 %, 351/706) recipients (P = 0.13). However, in specific subgroups TA treatment increased pregnancy rates, reaching statistical significance in heifers (P = 0.04) and a tendency in animals with a body condition score below 3.0 (1-5 scale; P = 0.07) and recipients with smaller corpus luteum size (P = 0.09). Additionally, NSAID treatment improved pregnancy rates in recipients receiving in vitro-produced embryos at the morula stage (P = 0.05) but not at the early to expanded blastocyst stages (P = NS). In conclusion, we suggest that TA may provide reproductive benefits under specific ET situations, particularly in heifers and recipients with physiological or embryonic conditions commonly associated with reduced fertility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueTheriogenologyMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207