MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413053296 · doi:10.1016/j.ijmst.2025.07.002

Depression of pyrrhotite superstructures in copper flotation: A synchrotron X-ray powder diffraction and DFT study

2025· article· en· W4413053296 sur OpenAlexfundno aff
Alireza Rezvani, Foad Raji, Rong Fan, Ronel Kappes, Zhiyong Gao, Yongjun Peng

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Mining Science and Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMinerals Flotation and Separation Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesResearch Computing Centre, University of QueenslandAustralian Research CouncilGoldcorpUniversity of QueenslandNewmont CorporationAustralian Nuclear Science and Technology Organisation
Mots-clésPyrrhotiteSynchrotronCopperPowder diffractionCrystallographyX-rayDiffractionMaterials scienceX-ray crystallographyChemistryMetallurgyPyriteOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pyrrhotite naturally occurs in various superstructures including magnetic (4C) and non-magnetic (5C, 6C) types, each with distinct physicochemical properties and flotation behaviors. Challenges in accurately identifying and quantifying these superstructures hinder the optimization of pyrrhotite depression in flotation processes. To address this critical issue, synchrotron X-ray powder diffraction (S-XRPD) with Rietveld refinement was employed to quantify the distribution of superstructures in the feed and flotation concentrates of a copper–gold ore. To elucidate the mechanisms influencing depression, density functional theory (DFT) calculations were conducted to explore the electronic structures and surface reactivity of the pyrrhotite superstructures toward the adsorption of water, oxygen and hydroxyl ions (OH − ) as dominant species present in the flotation process. S-XRPD analysis revealed that flotation recovery rates of pyrrhotite followed the order of 4C<6C<5C. DFT calculations indicated that the Fe 3d and S 3p orbital band centers exhibited a similar trend relative to the Fermi level with 4C being the closest. The Fe 3d band center suggested that the 4C structure possessed a more reactive surface toward the oxygen reduction reaction, promoting the formation of hydrophilic Fe-OH sites. The S 3p band center order also implied that xanthate on the non-magnetic 5C and 6C surfaces could oxidize to dixanthogen, increasing hydrophobicity and floatability, while 4C formed less hydrophobic metal-xanthate complexes. Adsorption energy and charge transfer analyses of water, hydroxyl ions and molecular oxygen further supported the high reactivity and hydrophilic nature of 4C pyrrhotite. The strong bonding with hydroxyl ions indicated enhanced surface passivation by hydrophilic Fe–OOH complexes, aligning with the experimentally observed flotation order (4C<6C<5C). These findings provide a compelling correlation between experimental flotation results and electronic structure calculations, delivering crucial insights for optimizing flotation processes and improving pyrrhotite depression. This breakthrough opens up new opportunities to enhance the efficiency of flotation processes in the mining industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Mining Science and TechnologyMême sujetMinerals Flotation and Separation TechniquesTravaux en français237 207