Single-Cell Approaches Define the Murine Leptomeninges: Cortical Brain Interface as a Distinct Cellular Neighborhood Composed of Neural and Non-neural Cell Types
Notice bibliographique
Résumé
The interface barrier between the brain surface and the adjacent meninges is important for regulating exchanges of fluid, protein, and immune cells between the CNS and periphery. However, the cell types that form this important interface are not yet fully defined. To address this limitation, we used single-cell RNA sequencing (scRNA-seq) and single-cell spatial transcriptomics together with morphological lineage tracing and immunostaining to describe the cell types forming the interface barrier of the adult murine cortex. We show that the cortical interface is composed of three major cell types, leptomeningeal cells, border astrocytes, and tissue-resident macrophages. On the nonparenchymal side, the interface is composed of transcriptionally distinct PDGFRα-positive leptomeningeal cells that are intermingled with macrophages. This leptomeningeal layer is lined by a population of transcriptionally distinct border astrocytes. The interface neighborhood is rich in growth factor mRNAs, including many leptomeningeal ligands predicted to act on both the border astrocytes and macrophages. On the CNS side of the interface is the relatively cell-sparse cortical layer 1 containing interneurons, microglia, parenchymal astrocytes, oligodendrocyte precursor cells, and oligodendrocytes. Except for the border astrocytes, layer 1 cells are not closely associated with the interface, suggesting that secreted ligands may be the major way the brain interface communicates with the underlying cortical parenchyma. Thus, our data provide a molecular/cellular resource describing the brain interface cell types and their interactions, thereby enabling future studies investigating how this distinct cellular compartment regulates CNS:periphery interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».