Control of the antiferromagnetic domain configuration and Néel axis orientation with epitaxial strain
Notice bibliographique
Résumé
In the growing field of spintronic devices incorporating antiferromagnetic materials, control of the domain configuration and Néel axis orientation is critical for technological implementations. Here we show by X-ray magnetic linear dichroism in photoelectron emission microscopy how antiferromagnetic properties of LaFeO3 (LFO) thin films can be tailored through epitaxial strain. LFO films were grown via molecular beam epitaxy with precise stoichiometric control, using substrates that span a range of strain states—from compressive to tensile—and crystal symmetries, including different crystallographic orientations. First, we show that epitaxial strain dictates the Néel axis orientation, shifting it from completely in-plane under compressive strain to completely out-of-plane under tensile strain, regardless of the substrate crystal symmetry. Second, we find that LFO films grown on cubic substrates exhibit a fourfold distribution of antiferromagnetic domains, but can be controlled by varying the substrate miscut, while those on orthorhombic substrates, regardless of strain state, form large-scale monodomains, a highly desirable feature for spintronic applications. Precise control over antiferromagnetic domain configurations and Néel axis orientation is essential for technological advancement of spintronic devices. Here, the authors use epitaxial strain to tailor the magnetic properties of LaFeO3 thin films, demonstrating a crystal engineering approach which may have much wider applicability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».