High Performance Compatibilized Polyamide Composites Containing Graphene Nanoplatelets and Recycled Glass Fibers
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Polyamide‐based composites reinforced with graphene nanoplatelets (GNPs) have exceptional potential as high‐performance functional materials. Non‐covalent modification with a trimellitic anhydride (TMA) coating agent improved the compatibility of the GNPs with polyamide 6,12 (PA), owing to the interactions between the anhydride moiety and the amide groups. The resulting well‐dispersed TMA‐GNPs promote higher crystallinity, with flexural modulus and impact strength improvements of up to 196% and 119%, reaching maximum values of 6.1 GPa and 80 J/m respectively. Maximum thermal and electrical conductivities of 3.3 W/m·K and 0.23 S/m, respectively, with a relative permittivity of 12.5 and maximum loss tangent value of 0.15 recorded at 30 GHz were achieved, rendering these materials suitable for microwave applications. Composites containing recycled glass fibers (rGFs) and a hybrid composite containing 10 wt.% rGF and 10 wt.% TMA‐GNP were also prepared and compared to the PA/TMA‐GNP composites. The GNPs coated the rGF, thus altering the interface with the PA matrix. The hybrid composite demonstrated comparable mechanical properties to the 20 wt.% TMA‐GNP composites, suggesting that this approach may provide an effective means to reduce the cost, while including recycled materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».