The Roles of Leaflet Geometry in the Structural Deterioration of Bioprosthetic Aortic Valves
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Our goal was to assess the role of leaflet geometry on the structural deterioration of bioprosthetic aortic valves (BAVs) in a closed configuration. Methods: With a Fung-type orthotropic model, finite element modeling was used to create ten cases with parabolic, circular and spline leaflet curvatures and six leaflet angles. Results: A circular circumferential curvature led to lower von Mises and compressive stresses in both the coaptation and load-bearing areas, reduced tensile stresses in the coaptation regions, and increased tensile stresses in the load-bearing areas. A parabolic radial curvature reduced von Mises stresses in the coaptation, as well as the load-bearing regions, reduced compressive stresses in the coaptation, and reduced tensile stresses in the load-bearing regions, leading to a slight increase in the minimized tensile stress in the coaptation regions (1.794 vs. 1.765 MPa) and the minimized compressive stress in the load-bearing regions (0.772 vs. 0.768 MPa). Within a range of downward inclination of the leaflets, all stresses in the coaptation regions decreased. A parabolic circumferential curvature, a linear radial curvature, and, for most cases, upward leaflet inclinations were associated with larger contact pressures between the leaflets. Conclusions: A parabolic radial curvature and downward leaflet inclination likely lead to the longer durability of BAVs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».