MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413061879 · doi:10.3390/jmse13071366

Two-Hour Sea Level Oscillations in Halifax Harbour

2025· article· en· W4413061879 sur OpenAlexaffabout
Dan Kelley, Clark Richards, Ruby Yee, Alex E. Hay, Knut Klingbeil, Phillip MacAulay, Ruth Musgrave

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensCanadian Hydrographic ServiceBedford Institute of OceanographyDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarbourSeicheGeologyBathymetryOceanographyContext (archaeology)BayStorm surgeSea levelNova scotiaClimatologyStorm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Halifax Harbour, a major seaport in Nova Scotia that is approximately 100 km southeast of the Bay of Fundy, comprises a deep inner region called Bedford Basin, connected to the adjacent ocean by a shallow channel called The Narrows. A study of sea level and currents reveals the presence of episodic oscillations in The Narrows, with a period of approximately 2 h. The oscillation strength varies from day to day and, to some extent, through the seasons. The median amplitude of the associated sea level variation is 18% that of the de-tided signal, rising to 32% at the 95-th percentile. Values this large may be of concern for the transit of deep-draft vessels through shallow parts of the harbour and for the clearance of tall vessels under the two bridges that span The Narrows. Another concerning issue is the matter of oscillations being superimposed on storm surges. In addition to such direct effects of sea level variation, shear associated with the oscillations may increase the turbulent mixing in the region, affecting the overall state of this estuarine system. We explore the nature of the oscillations as a first step towards the improvement of prediction schemes for sea level and currents in the region. This involves an analysis of the oscillations in the context of seiche and Helmholtz resonance theories and the use of a 2D numerical model to handle realistic bathymetric conditions and other complications that the simpler theories cannot address. We conclude that the predictions of Helmholtz resonance theory are in reasonable agreement with both the observations and the predictions of the numerical model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,307
Tête enseignante GPT0,546
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207