Effect of ZnO nanoparticles on the dielectric and magnetic behavior of bismuth ferrite ceramics
Notice bibliographique
Résumé
Bismuth ferrite (BiFeO3, BFO) is a promising multiferroic material due to its inherent ferroelectric and antiferromagnetic properties; however, its practical applications are limited by weak dielectric and magnetic performance, as well as challenges in achieving pure-phase synthesis. In this study, the effects of incorporating zinc oxide (ZnO) nanoparticles at 0.5, 1, and 2 wt% on the dielectric and magnetic properties of BFO ceramics were systematically investigated. X-ray diffraction analysis confirmed that the addition of ZnO suppressed the formation of secondary phases and enhanced phase purity. A notable increase in relative density (from 94.3% to 98.2%) and a corresponding reduction in porosity were observed with increasing ZnO content. The dielectric constant significantly improved from 450 (pure BFO) to 4900 (2 wt% ZnO) at 1 kHz, albeit accompanied by a moderate rise in dielectric loss. Magnetic measurements revealed an increase in saturation magnetization from 0.18 to 0.44 emu/g and a decrease in coercivity from 810 to 560 Oe. These enhancements are attributed to the reduction of non-magnetic secondary phases, improved densification, and structural modifications induced by ZnO incorporation. Overall, the addition of ZnO presents an effective strategy for enhancing the multifunctional performance of BFO ceramics, making them more viable for advanced device applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».