Parameters of adaptability and productivity of spring barley varieties of different ecological and geographical origin in the forest-steppe agro-climatic zone of the Ryazan region
Notice bibliographique
Résumé
In the forest–steppe agro-climatic zone of the Ryazan region, 25 genotypes of spring barley of different ecological and geographical origin were studied in the fields of the laboratory of breeding and primary seed production of the Institute of Seed Production and Agrotechnologies - a branch of the FSBI FNAC VIM in 2019-2023. The purpose of the research is to evaluate the parameters of adaptability and productivity of spring barley varieties in the conditions of the Ryazan region and to identify the most promising genotypes for further breeding work. All calculations are based on the "yield" attribute. It was revealed that 17 varieties (68.0%) exceed the standard Reliable variety in yield by 0.06–1.03 t/ha (101.0–116.9%). The Polish Stratus variety had the highest average yield – 7.12 t/ha. The maximum yields over the years of research (8.0 t/ha or more) were shown by the varieties Batka, Magutny, Fest (Belarus); Bambina, CWS Vermont, Chill (Germany); Cheerlo, Rapid, LG Nabucco (France); Crossway (Denmark); Stratus (Poland); Lenetah (USA); Duncan (Canada); Laureate (Switzerland). Of all the studied indicators, the coefficient of adaptability (KA) has a close (close to functional) relationship with yield (r= + 0.971), which indicates the importance of this indicator in increasing the further productivity of the crop. It was found that Jaromir, Znatny (RF), Batka, Gonar (Belarus), Ilek-16 (Kazakhstan), Prosa (Czech Republic), KWS Vermont, Rapid, LG Nabuco, Crossway, Stratus have a KA>1.0. To identify forms with a wide adaptive potential, the most valuable is a comprehensive rating of quantitative characteristics of adaptability, which identified the varieties Stratus, Yaromir and Crossway. The selected source material is recommended to be involved in breeding hybridization programs to increase the adaptive properties of the varieties being created.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».