MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413074036 · doi:10.1109/tgrs.2025.3589881

Developing Component-Based Models for Hemispherical and Complete Urban Surface Temperatures and Analyzing the Relationships

2025· article· en· W4413074036 sur OpenAlexaff
Gaijing Chang, Dandan Wang, James Voogt, Yunhao Chen, Xue Li, Xinyang Liu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Heat Island Mitigation
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComponent (thermodynamics)Computer scienceRemote sensingSurface (topology)GeologyMathematicsPhysicsGeometryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complete urban surface temperature ($T_{\text {c}}$) considers the temperatures of all the urban surfaces and is not restricted by the viewing biases inherent in remote sensors used to estimate surface temperature over rough urban surfaces. However,$T_{\text {c}}$is not typically directly measured but can be estimated. The hemispherical radiometric temperature ($T_{\text {H}}$), which integrates both horizontal and vertical surfaces, has the potential to approximate$T_{\text {c}}$.$T_{\text {H}}$is more easily obtained through remote sensing. However, view factors for individual surfaces will be biased for$T_{\text {H}}$. The current researches on the relationship between$T_{\text {c}}$and$T_{\text {H}}$are limited to specific experimental conditions. A systematic analysis of their differences is still lacking. We developed component-based$T_{\text {H}}$and$T_{\text {c}}$models based on a geometric method. The impact of component weights on the relationship between$T_{\text {H}}$and$T_{\text {c}}$was studied from a mathematical perspective based on building structure and solar zenith angle (SZA). The results were also validated using a coupled simple 3-D energy balance and sensor view model system. The results show that: 1) the difference of$T_{\text {H}}$and$T_{\text {c}}$($T_{\text {H}}-T_{\text {c}}$) varies with SZA in the range of −3 to 3 K.$T_{\text {H}}-T_{\text {c}}$approaches 0 at a moderate SZA of 45° and is positive in summer and negative in winter; 2) in the impact of building structure on$T_{\text {H}} -T_{\text {c}}$, the h/w effect is greater than$\lambda _{\text {p}}$. As building density increases, the absolute value of$T_{\text {H}}-T_{\text {c}}$increases; 3) the effect of SZA on$T_{\text {H}} - T_{\text {c}}$is larger than that of the building structure. After removing the effect of component temperature differences, the ranges of influence for SZA and building structure are −1.7 to 2.7 K and −1 to 2 K, respectively. SZA can affect the component temperatures and weights. Building structure mainly affects the component weights; and 4) when h/$w\lt 0.75, T_{\text {H}} -T_{\text {c}}$from the geometric method is closer to the referenced coupled model. When h/$w\ge 0.75$, the error is primarily caused by the “Boolean” assumption in regularly distributed urban scenes, which introduces differential biases in the modeling of$T_{\text {c}}$and$T_{\text {H}}$. This study facilitates the use of remote sensing to obtain a more representative urban surface temperature for energy balance estimation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Geoscience and Remote SensingMême sujetUrban Heat Island MitigationTravaux en français237 207