MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413074153 · doi:10.1109/tie.2025.3585028

Neurodynamics-Based Visual Servo Predictive Control for Improving Smooth Movement of Logistics Omnidirectional Robots

2025· article· en· W4413074153 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Electronics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElevator Systems and Control
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésOmnidirectional antennaRobotComputer scienceVisual servoingServoServo controlMobile robotModel predictive controlArtificial intelligenceControl (management)Control engineeringComputer visionControl theory (sociology)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Smooth movement and constraint satisfaction are the key safety and effectiveness concerns of visual servoing systems of logistics transport robots. In this article, we propose a novel neurodynamics-based visual servo predictive control (NVSPC) approach of logistics omnidirectional mobile robots (OMRs) subject to various physical and visual constraints and nonlinearities. The general neurodynamics are introduced to the visual servoing error model based on feature point extraction. Then the neurodynamics-based nonlinear visual servoing error model is derived, which is further designed as the state-dependent linear parameter varying system with nonlinear control inputs. Moreover, the idea of quasi-min–max model predictive control (MPC) is used to design the visual servoing controller that is formulated as a semi-definite optimization problem being the form of linear matrix inequalities (LMIs). The controller is then determined by online solving the problem, with guaranteed recursive feasibility and stability. Two physical experiments verify the visual servoing performance of the proposed approach in terms of constraint satisfaction and smooth movement of the robot.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle