Mapping co-occurrence dynamics between crops and honeybees under climate change in North America
Notice bibliographique
Résumé
Crop–pollinator interactions are vital for sustaining global food production, yet they face growing challenges from climate change. While the role of pollinators, particularly honeybees, in supporting crop yields is widely recognized, there is limited research on how these interactions might evolve under changing climatic conditions in North America. This study seeks to fill this knowledge gap by evaluating potential shifts in honeybee–crop interactions by 2070 under the SSP585 climate change scenario. The analysis identifies regions that are vulnerable to losing pollination services and those likely to experience enhanced interactions. Using species distribution models (SDMs), habitat suitability maps were developed for the western honeybee ( Apis mellifera ) and 23 pollinator-dependent crops under both current and future climate conditions. Co-occurrence probability maps were generated by integrating these data, enabling a detailed analysis of how interactions are likely to change across North America. The results indicate significant shifts in honeybee–crop interactions due to climate change. Northern regions, such as Canada, are expected to see increased interactions, driven by improved habitat suitability at higher latitudes. In contrast, southern and eastern areas, including parts of Mexico and the USA, are projected to experience declines, leaving these regions more susceptible to the loss of critical pollination services. These findings highlight the uneven effects of climate change on pollination services across North America. While northern areas may benefit from improved conditions, the anticipated declines in the south and east emphasize the urgent need for targeted conservation efforts and adaptive management strategies. Safeguarding pollination networks and ensuring agricultural sustainability will be crucial to mitigating these challenges and maintaining food security in the face of climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».