MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413076772 · doi:10.1039/d5cb00109a

Discovery of an exquisitely selective WDR5 chemical probe accelerated by a high-quality DEL–ML Hit

2025· article· en· W4413076772 sur OpenAlexafffund
Lasse Hoffmann, Christopher Lenz, Frederic Farges, Serah Kimani, Johannes Dopfer, Sabrina Keller, Martin P. Schwalm, Andreas Krämer, A. Dong, Fengling Li, Irene Chau, Levon Halabelian, Matthias Gstaiger, Susanne Müller, Stefan Knapp, Václav Němec

Notice bibliographique

RevueRSC Chemical Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkStructural Genomics ConsortiumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario Genomics InstituteEuropean Federation of Pharmaceutical Industries and AssociationsCanadian Institutes of Health ResearchMitacsOntario GenomicsGenome CanadaBristol-Myers SquibbNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Light SourceMcGill UniversityGenentechBayer
Mots-clésChemistryComputational biologyDrug discoveryBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

of approximately 10 nM, a long residence time, and exceptional proteome-wide selectivity for WDR5. In addition, we present the X-ray co-crystal structure and provide insights into the structure-activity relationships (SAR). In parallel, we developed a matched negative control compound as well as an alkyne analog (compound 16) to facilitate the development of bifunctional molecules. Taken together, we provide the scientific community with a well-characterized chemical probe to enable studies and functional manipulation of WDR5 in a cellular context, as this protein represents a therapeutically relevant target with scaffolding functions that influence multiple cellular processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRSC Chemical BiologyMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207