A Refined Population Mean Estimator Using Median and Skewness: Applications to Breast Cancer and Brain Tumor Data
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Estimators are essential to sampling theory because they allow researchers and statisticians to calculate estimates of population parameters from observed data. In every survey activity, the experimenter aims to use methods that will improve the precision of population parameter estimations throughout both the design and estimation phases. When auxiliary data is used in the estimating, design, or both processes, these estimated precisions can be attained. By linearly merging the central value of the data under consideration with the skewness coefficient provided by Karl Pearson, this study created a new, improved predictor for calculating the average of a population. Estimators are crucial to sampling theory because of their capacity to produce estimates of population parameters from observed data. In this work, a novel modified ratio-type estimator was constructed by linearly merging Karl-Pearson's coefficient of skewness with the median value. Simple random sampling (SRS) was the technique employed in this present study. We conduct a numerical analysis from the standpoint of real estate. Additionally, we do some real data analysis on two distinct cancers: the brain tumor dataset and the breast cancer dataset. The results of the simulation study, real data application in the medical field, and numerical investigation show that the suggested estimator achieves lower error when the median value and Karl Pearson's coefficient of skewness are combined. Furthermore, compared to the other estimators under consideration, the one proposed in this study achieves better precision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle