ArOCF <sub>3</sub> , ArOCHF <sub>2</sub> , ArOCH <sub>2</sub> F, and ArOCH <sub>3</sub> : What the F Does to Control the Crystallization of Riluzole and Analogous Fluoromethyl Ethers
Notice bibliographique
Résumé
6-(Trifluoromethoxy)benzo[ d ]thiazol-2-amine ( 1a ), known as riluzole, was approved by the U.S. Food and Drug Administration in 1995 for treating amyotrophic lateral sclerosis. A recent study revealed that the compound is polymorphic and showed that all reported forms have similar structures in which molecular organization is controlled primarily by a combination of hydrogen bonding, aromatic interactions, and segregation of fluorous and nonfluorous domains. To assess the relative importance of these effects, we have analyzed the structures of the analogous difluoromethyl ether ( 1b ), monofluoromethyl ether ( 1c ), and methyl ether ( 1d ). These analogues are similar to riluzole in topology and have virtually identical abilities to form hydrogen bonds, but their fluorous character decreases systematically. In all structures observed, the aminothiazole units self-associate by N–H···N hydrogen bonding to form dimers described by the graph set R 2 2 (8). Packing of the dimers varies within the series 1a – 1d, in part because interactions of the groups OCH x F 3– x differ as x is changed from 0 to 3. Although the series 1a – 1d adopts diverse patterns of molecular organization, all pairs of the compounds can nevertheless form mixed crystals containing significant amounts of both components. Together, our results provide a deeper understanding of the polymorphic landscape of riluzole ( 1a ), the associative properties of fluorinated compounds, and the phenomenon of mixed crystallization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».