MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413092896 · doi:10.1093/pch/pxaf056

A descriptive analysis of autoimmune cytopenias in children with inborn errors of immunity

2025· article· en· W4413092896 sur OpenAlexaffabout
Sneha Suresh, Catherine Corriveau‐Bourque

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensUniversity of AlbertaHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCytopeniaMedicineImmunologyNeutropeniaImmune systemAutoimmunityPediatricsInternal medicineBone marrow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Inborn errors of immunity (IEI) are a heterogenous group of disorders that lead to impairment and dysfunction of one or more parts of the immune system. Autoimmunity and autoimmune cytopenias have increasingly been recognized as early markers of IEI. This study describes the type, severity and range of cytopenias in children with IEI of varying immunophenotypes at a single Canadian centre. Methods: A retrospective chart review was completed of children with IEI followed at the Stollery Children's Hospital in Edmonton, Alberta from January 2015 to December 2022. Patients were included if they received a diagnosis of an IEI and had single or multi-lineage cytopenia(s). The IEI diagnoses were grouped into immunophenotypic categories and cytopenias were compared using descriptive statistics. Results: Immune cytopenias were common in all phenotypic categories, though there was variability in the type and severity. Thrombocytopenia was most likely to be seen in combined (53.8%), syndromic (59%) and immune regulatory disorders (63.6%). Neutropenia was most common in phagocytic (71.4%), immune regulatory (63.7%) and humoral disorders (52.6%). Multi-lineage cytopenias were present in 67.2% of cases and 10.4% had persistent cytopenias. Conclusions: Immune cytopenias are common in varying types of IEI and are not isolated to a specific disease category. When seeing a patient with concerns for IEI, providers should investigate both for features of immunodeficiency and autoimmunity, in particular autoimmune cytopenias. The pattern of cytopenia may favour specific immunophenotypes and help prioritize further testing and timely referral.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207