Early assessment of treatment response in primary biliary cholangitis: key to timely management
Notice bibliographique
Résumé
AIM: The aim of our study was to explore predictive factors associated with compete biochemical response (CBR) in primary biliary cholangitis (PBC) patients treated with ursodeoxycholic acid (UDCA) at month 12 and at last check-up; CBR was defined as both normal bilirubin and ALP levels. We also evaluated hepatic decompensation and prognosis during UDCA treatment. METHODS: We conducted a multicenter retrospective study of PBC patients. We enrolled patients with PBC before the beginning of UDCA treatment (13-15 mg/kg body weight per day) between 1999 and 2024 in 2 hepatology centers in Eastern Slovakia. RESULTS: We enrolled 155 patients in the final analysis, 147 women and 8 men, mean age at diagnosis 57 ± 15 years, the median follow-up was 10 ± 8 years. 29 patients (18.7%) had cirrhosis at diagnosis. Hepatic decompensation occurred in 12 patients during follow-up (7.7%; 95%CI 4-13%). 114 patients (73.5%; 95% CI 66-80%) achieved response to treatment according to Toronto criteria at month 6; CBR after 12 months of treatment was achieved by 41.3% (95% CI 33-50%) of patients; 51 patients (32.9%; 95% CI 26-41%) achieved CBR at last check-up. The OR for achieving CBR at month 12 in Toronto responders at month 6 was 46.36 (95%CI 6.147-349.646); p < 0.001. Of the patients who achieved a response defined by Toronto criteria at month 6, 44.7% of patients achieved CBR at last check-up and 55.3% did not. Out of the patients who did not achieve Toronto at month 6, none achieved CBR at last check-up (0%). Treatment response by Toronto criteria at month 6, CBR at month 12 and absence of liver cirrhosis predicted CBR at last check-up. The odds of decompensation were about 90% lower in patients who achieved treatment response. No case of hepatic decompensation or liver-related mortality during follow-up was observed in patients with CBR at last check-up. CONCLUSION: The assessment of treatment response at month 6 is very accurate predictor of complete biochemical response throughout the course of the disease. For non-responders to UDCA treatment, the addition of second line PBC treatment is indicated. For patients who have not met Toronto criteria at month 6 of UDCA treatment, the addition of second line PBC therapy should be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».