MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413094870 · doi:10.5038/2074-1235.52.1.1566

Highly Pathogenic Avian Influenza Resulted in Unprecedented Reproductive Failure and Movement Nehaviour by Northern Gannets

2024· article· en· W4413094870 sur OpenAlexaffabout
Noah G. Careen, Sydney M. Collins, Kyle J. N. d’Entremont, Jordan Wight, Ishraq Rahman, Kathryn E. Hargan, Andrew S. Lang, William A. Montevecchi

Notice bibliographique

RevueMarine ornithology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeabirdOutbreakNest (protein structural motif)Influenza A virus subtype H5N1BiologyCapeEcologyGeographyZoologyVirusFisheryVirologyPredation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2022, highly pathogenic avian influenza (HPAI) virus resulted in mass mortality throughout seabird colonies in the North Atlantic Ocean. While mortalities and transmission of the virus are being documented, other effects are less understood. We documented nest abandonment and unprecedented reproductive failure by Northern Gannets Morus bassanus at Cape St. Mary’s, Newfoundland and Labrador, Canada, the species’ southernmost colony. Reproductive success in 2022 was the lowest on record at 17%, which was likely a result of adults abandoning the nest and succumbing to avian influenza virus (AIV) infection. Following the AIV outbreak at Cape St. Mary’s, we also documented extremely long foraging trips, including the second known instance of inter-colony movement by an adult Northern Gannet, who embarked on two trips to the gannet colony on Baccalieu Island. This inter-colony movement represents a possible means of viral transmission between colonies. The effects of HPAI may have been exacerbated as a result of heat stress during a marine heatwave, which coincided with the major outbreak at this colony. As this HPAI virus could continue to circulate in seabirds, ongoing monitoring of mortality and other indirect effects of AIV outbreaks are needed to inform future impacts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,116

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine ornithologyMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207