MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413094996 · doi:10.5038/2074-1235.52.1.1559

Intra-annual Shifts in Atlantic Puffin <i>Fratercula arctica</i> Depredation and Kleptoparasitism by <i>Larus</i> Gulls at a Multi-species Seabird Colony

2024· article· en· W4413094996 sur OpenAlexaffabout
Gail K. Davoren

Notice bibliographique

RevueMarine ornithology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapelinLarusBiologyHerringFisherySeabirdKleptoparasitismHerring gullPredationEcologySternaZoologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Great Black-backed Gulls Larus marinus and American Herring Gulls L. argentatus smithsonianus are considered dietary generalists at the population level: they consume a variety of prey types, including the adults and offspring of other seabirds, and they shift among prey types as availability varies. Atlantic Puffin Fratercula arctica adults, eggs, and chicks are often the target of depredation, and adults are also susceptible to kleptoparasitic attacks by large gulls during their summer breeding season in coastal Newfoundland, Canada. We investigated the depredation and kleptoparasitism of puffins by large gulls during July–August 2021/22 at a multi-species breeding colony on the northeast coast of Newfoundland. We hypothesized that both the inshore arrival of spawning Capelin Mallotus villosus, a key forage fish species in the region, and the onset of the puffin chick-rearing period, which typically coincide, influence puffin depredation and kleptoparasitism by large gulls. Shoreline transects on James Island revealed a decrease in new adult puffin carcasses during puffin chick rearing and Capelin spawning, with most adult puffin depredation occurring before the inshore arrival of spawning Capelin in both years. Behavioural observations (i.e., focal animal, behavioural sampling, and instantaneous scan sampling) revealed that Great Black-backed Gulls were more often present within puffin burrow areas and spent a higher proportion of time in these areas relative to American Herring Gulls, especially during Capelin spawning and puffin chick-rearing. Within puffin burrow areas, Great Black-backed Gulls depredated chicks and kleptoparasitized adults. As only ~30% of followed individuals of both gull species entered puffin burrow areas, it is possible that only a few Great Black-backed Gulls were responsible for puffin depredation and kleptoparasitism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine ornithologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207