Nightly Colony Attendance Patterns of Provisioning Cassin's Auklet <i>Ptychoramphus aleuticus</i> are Consistent and Synchronous
Notice bibliographique
Résumé
We conducted a multi-year (1999–2001) radio telemetry study to determine patterns of colony attendance among breeding Cassin’s Auklets Ptychoramphus aleuticus during the chick-rearing period on Triangle Island in British Columbia, Canada. A total of 1 625 detections were obtained for 80 individual birds (24–28 birds per year), each detected 20.3 times on average. We found that colony attendance (arrival times, departure times, in-burrow shift duration) and foraging trip duration (i.e., time away from the colony) were remarkably synchronous among individuals and years. On average, birds arrived in a pulse after darkness, with 67% of returns between 23h15 and 00h15 and a peak (22% of all returns) between 23h30 and 23h45. Birds departed synchronously en masse before sunrise, with 86% of departures between 03h15 and 04h15 and a peak (38% of all departures) between 03h45 and 04h00. Overall, parents visited the colony every 19.8 hours (median) and stayed for roughly four hours during the chick-rearing period. At the beginning of the season, female foraging trip duration was longer than that of males, though this decreased with day of year, suggesting that females may aim to recover condition immediately following egg production via increased foraging time. Most breeders routinely visited the colony every night despite the risk posed by avian predators. Understanding patterns of colony attendance is important, given changing ocean conditions and prey availability in the vicinity of the world’s largest colony for this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».