MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413095388 · doi:10.1016/j.lanepe.2025.101406

The Halifax Declaration: protecting health, dignity, and human rights in an era of forced displacement

2025· letter· en· W4413095388 sur OpenAlexafffundabout
Gabriel E. Fabreau, Annalee Coakley, Sarah K. Clarke, Nesma El-Shazly, Apostolos Veizis, Joanne Liu, Patrick Bodenmann, William M. Stauffer, Nathan Bertelsen, Allen S. Keller, Karl Blanchet, Bernadette Kumar

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Regional Health - Europe · 2025
Typeletter
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensMcGill UniversityCentre for Global Health ResearchMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesIndustrial Research and Consultancy CentreCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Calgary
Mots-clésDignityDeclarationHuman rightsDisplacement (psychology)Forced migrationPolitical scienceLawEnvironmental ethicsLaw and economicsSociologyPsychologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 2025 International Refugee and Migration Health Conference (IRMHC) convened 614 health professionals, scholars, students, advocates, artists, and community leaders in Halifax, Nova Scotia, Canada—a historic site of migration and refuge.1 The conference addressed critical themes in the health of forcibly displaced people, including mental and physical health, reproductive justice, infectious diseases, primary care innovation, child and adolescent health, and health equity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Regional Health - EuropeMême sujetMigration, Health and TraumaTravaux en français237 207