Building bridges for oocyte growth: regulation of C. elegans germline architecture and function by oriented cell divisions
Notice bibliographique
Résumé
In most animals, the growth of oocytes depends on the delivery of cytoplasm from other germ cells ("nurse" cells) via cytoplasmic bridges. In some cases, such as in mice and Drosophila, these bridges are formed via incomplete cytokinesis and connect the germ cells to the oocyte directly. In other animals, like the nematode Caenorhabditis elegans (C. elegans), germ cells are connected to an anucleate core of cytoplasm, termed the rachis, that supplies materials to the oocyte. This difference in germline architecture poses an interesting challenge for tissue development. Whereas in the first case, stabilization of the cytokinetic ring between dividing germ cells produces the final organization, with the total number of cytoplasmic bridges being one fewer than the total number of germ cells; in the second scenario, germ cell division must produce two daughter cells each with their own connection to the rachis, with the total number of cytoplasmic bridges being equal to the number of germ cells. The cellular and molecular mechanisms that enable germ cells to form and maintain this latter type of architecture are incompletely understood but have been under increasing scrutiny over the last years. Here we review the recent progress in understanding C. elegans germline development from a tissue architecture perspective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».