MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413100498 · doi:10.1002/biof.70022

Pathophysiology of Endoplasmic Reticulum Stress and the Potential Role of Dexmedetomidine as a Modulator

2025· review· en· W4413100498 sur OpenAlexaff
Negin Karamali, Reihaneh Khaleghi Moghadam, Arman Rostamlou, Mirhamed Hoseini‐Aghdam, Amirhossein Mardi, Behzad Baradaran, Leili Aghebati‐Maleki

Notice bibliographique

RevueBioFactors · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesStudent Research Committee, Tabriz University of Medical Sciences
Mots-clésEndoplasmic reticulumDexmedetomidinePathophysiologyCell biologyUnfolded protein responseChemistryNeuroscienceBiologyMedicinePharmacologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endoplasmic reticulum (ER) stress is a fundamental process that profoundly influences immune cell function and plays a critical role in the development and progression of various physiological and pathological conditions. Understanding the underlying mechanisms of ER stress and its implications for cellular function and disease pathogenesis is of paramount importance in developing targeted therapeutic interventions. Dexmedetomidine, an alpha-2 adrenergic agonist primarily used as a sedative, has emerged as a potential modulator of ER stress. This review aims to explore the impact of Dexmedetomidine on ER stress within immune cells and its potential therapeutic implications. Dexmedetomidine exhibits the remarkable ability to inhibit the activation of ER stress pathways, preserve protein synthesis, and suppress apoptosis mediated by ER stress markers. Furthermore, Dexmedetomidine exerts regulatory effects on immune cells and inflammation by reducing the production of proinflammatory cytokines and modulating immune functions. These compelling findings suggest that Dexmedetomidine holds significant promise as a valuable therapeutic tool for conditions characterized by dysregulated ER stress and immune dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioFactorsMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207