MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413100750 · doi:10.1002/jcu.70018

Dynamic Ultrasound Imaging of Extensor Pollicis Brevis Hypertrophy in Proximal Intersection Syndrome: A Case Report and Literature Review

2025· article· en· W4413100750 sur OpenAlexaff
Stavros Daoukas, Galanis Dimitrios, Mathew Benoy, Malliaropoulos Nikos

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Ultrasound · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnatomyMuscle hypertrophyDorsumMetacarpophalangeal jointUltrasoundGrip strengthSurgeryThumbRadiologyCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This case report presents an atypical presentation of proximal intersection syndrome and provides ultrasound-based evidence of extensor pollicis brevis muscle belly hypertrophy with associated edema in a non-athletic population. While occupationally induced PIS has been previously documented, the patient's symptoms in this case were linked to repetitive lifting tasks involving prolonged extension of the first metacarpophalangeal joint with a wide grip. Dynamic ultrasound assessment revealed radial displacement of the second compartment tendons by the extensor pollicis brevis muscle during the aggravating movement. This finding suggests a novel pathomechanism, potentially driven by mechanical friction and stress between the first and second dorsal compartments, warranting further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,527
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical UltrasoundMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207