The Multifaceted Human Round Window Anatomical Aspects and Clinical Relevance
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is an increasing clinical interest in the human round window region through the arise of novel medical treatments such as cochlear implantation (CI), middle ear pharmacotherapy, and gene therapy strategies. Here, we analyzed anatomic variations of the round window niche (RWN) and membrane (RWM) using synchrotron phase-contrast imaging (SR-PCI) of human cadaveric specimens. Results were combined with light (LM) and electron microscopy (TEM) investigations of optimally preserved human tissue. MATERIALS AND METHODS: SR-PCI and 3D reconstructions of the round window region were accomplished in 66 human cadaveric temporal bones. RWN and RWM morphology was analyzed and correlated with light and electron microscopy studies of human cochleae. RESULTS: SR-PCI showed the wide variations in both size and shape of the human RWN. A pseudomembrane was present in 80% of the specimens, of which 20% were complete. In 3%, the RWN contained dense tissue or secrete plugs partly or entirely obstructing the niche. Bone channels communicated between the spiral ganglion and RWM and were found in all specimens. Tympanic-meningeal fissures and infra-labyrinthine clefts are described. DISCUSSION: The human RWN forms a highly variably shaped corridor to the RWM and cochlear base. It may be subdivided and partially closed by a pseudomembrane or soft tissue obscuring the RWM. The RWM seems to be invariably reached by channels containing neural or stretch-receptor-like structures from the spiral ganglion believed to be involved in perilymph pressure regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».